|
Test Nikon Z 24-105/f4-7.1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seznam doposud testovaných objektivů zde. Galerie snímků objektivů s bajonetem Z zde.
Přehled objektivů Nikon a Tamron s bajonetem Z do 100.000,- Kč XX.XX.2026 objektiv oznámen 7. 1. 2026 - ceny uvedené v testu se mohou časem i výrazně lišit.
Technické parametry
Mechanické provedení Ostrost
Bokeh Aberace
Nejkratší zaostření Přesnost
ostření Když jsem si 7. ledna léta Páně 2026 přečetl, že Nikon vyvinul objektiv tohoto rozsahu - a zvláště světelnosti - pokládal jsem to napřed za omyl, potom za překlep ve světelnosti a následovalo už je udivené zírání - to si snad dělají pr..l. Vážně tento objektiv na trhu tak chyběl? Aha! A cena - necelých 15.000,- Kč? Dobrá, to je celkem snesitelné - ale pozor! Světelnost 7.1 na 105 mm? Proč soudruzi? Pak jsem se podíval na konstrukci objektivu, na plastový bajonet, na chybějící sluneční clonu (dokoupit za 1.200 Kč?) a hned se mi ten objektiv zdál drahý. Možná, kdyby stál 9.900,- Kč...., tak by to asi byl prodejní trhák. Což, zdání možná klame a možná si svou cenu zaslouží, uvidíme. Ale podívejme se nejprve, do jaké skupiny objektivů se tento nový přírůstek narodil (24-70/2.8 S a SII necháme vzhledem k jejich ceně stranou). Ceny 01/2026:
Jedná se o druhý nejlevnější a též druhý nejlehčí objektiv v tabulce. Otázkou je, zda to pro prodejní úspěch bude rozhodující. Nikon jej prezentuje jako univerzální cestovní objektiv = "Váš všestranný společník na cesty". No, nevím. Když přidám 5 tisíc, tak si mohu koupit 24-200 mm, který je na cestování určitě univerzálnější a na srovnatelné ohniskové vzdálenosti 105 mm budu mít světelnost 6.3 a k tomu dalších 100 mm k dobru. A troufám si odhadnout, že obrazová kvalita se lišit moc nebude. A majitelé DX snímačů si mohou jako významný bonus připočítat ještě stabilizaci. Snad nejméně výhodnou investicí (pokud chcete nový objektiv) se jeví Nikon 24-70/4 - nový stojí 23.000 a jsou jich plné bazary za 10.000,- Kč. Pokud již chcete kupovat nový objektiv, tak Nikon 24-120/4 má prakticky srovnatelnou optickou kvalitu jako Z 24-70/4 a je jen o 3 tisíce dražší - a je dobrý, na bazarech jich moc nenajdete. Je zajímavé, že Nikon nikdy doposud nevyrobil objektiv v rozsahu 24-105, ani na kinofilmové zrcadlovky - zde byl k dispozici pouze Nikkor 24-120 mm F/4 ED AF-S VR (2012) a Nikkor 24-85 mm F/2,8-4 D AF Makro (2004) - a že jich vyrobil opravdu hodně. Věděli jste, že první objektiv z názvem Nikkor (registrace ochranné známky v roce 1932) byl vyroben již v roce 1933? Jednalo se o objektiv pro letecké snímkování s názvem Aero-Nikkor. A první objektiv pro formát kinofilmu se objevil již v roce 1937 - Nikkor 50/3.5, ačkoliv první zrcadlovku s názvem Nikon F vyrobil v roce 1959 a vyráběla se až do roku 1973 (tj. 15 let)?
S čím porovnávat? Tak rozsahem ohniskových vzdáleností je nejblíže k objektivu Nikon 24-120/4, tak se jej budu držet.
Asi si na první pohled všimnete, že množství čoček i jejich kvalita jsou od objektivu 24-120/4 S podstatně odlišné a budou mít vliv na kvalitu obrazu. Stejně tak jeden ostřící motor proti dvěmatu u 24-120/4 S budou na rychlosti ostření trochu znát, stejně jako mohou mít na komfort ovládání vliv chybějící přepínače na objektivu.
Asférické členy, ED 2 asférické členy a 1 ED člen nevypovídají moc o konstrukční náročnosti tohoto objektivu - ani to nebylo vzhledem k ceně záměrem výrobce. Na objektivu najdete pouze 2 ovládací prvky - prstenec pro změnu ohniskové vzdálenosti - široký - a úzký funkční prstenec, na který si můžete navolit funkci ručního ostření, ISO, clonového čísla.. Další ovládací prvky: nejsou. Při ostření objektiv svou délku nemění, při změně ohniskové vzdálenosti se samozřejmě vysouvá. Ostření - 1 krokový motor. Přední i zadní krytka je standardní příslušenství objektivu, sluneční clona však nikoliv - můžete si ji koupit za 1.200,- Kč - to je jakoby Nikon počítal s tím, že ten, kdo si tento objektiv koupí se bez ní obejde? Spíše to bude jinak - aby cena objektivu vypadala hezky, tak si za sluneční clonu pěkně zaplatíte. Ostatně to není poprvé, co Nikon u nejlevnějších objektivů postupuje, bohužel, tímto způsobem. Pouzdrohadr v příslušenství také nehledejte - nebo znáte někoho, kdo by jej hledal? Objektiv má základní utěsnění proti prachu a vlhkosti, ale úrovně "S" objektivů jistě nedosahuje.
Musíte se smířit s plastovým bajonetem, jehož přítomnost řadí tento objektiv do kategorie "entry-level", čili pro začátečníky. Ti moc často objektiv nesundávají, protože - alespoň na začátku - žádný jiný objektiv nemají a mnohdy po dalších ani netouží. Takže zničení bajonetu opotřebením ani při častější výměně nehrozí, plasty jsou dnes již velmi odolné. Otázkou zůstává spíše odolnost proti mechanickému namáhání - třeba nárazu. A plastový bajonet je výrobně jistě levnější než kovový a pokud objektiv vyrábíte ve stovkách tisíc kusů, platí známé staré české přísloví "halíře dělají talíře".
Na úvod MTF křivky (více o MTF křivkách zde):
Porovnávat grafy můžemte pouze na ohniskové vzdálenosti 24 mm (vlevo) - tam si můžeme všimnout, že objektiv 24-120 má na stejném clonovém čísle lepší ostrost směrem k okrajům snímku. Graf "Tele" srovnávat nejde - každý zobrazuje jinou ohniskovou vzdálenost a jiné clonové číslo. Kdybychom měli k dispozici graf objektivu 24-120 na clonovém čísle 7.1, jistě by vypadal úplně jinak (= lépe). Průběh světelnosti objektivu v závislosti na ohniskové vzdálenosti
Pro lepší představu si můžeme tabulku zobrazit graficky (po kliknutí plná velikost): Pro začátečníky v oboru fotografování pouze malá poznámka: změna světelnosti objektivu v závislosti na nastavené ohniskové vzdálenosti je vždy nevýhodná, zvláště, pokud probíhá - jako u tohoto objektivu - v rozsahu skoro 2 EV. Znamená to, že změnou clonového čísla v průběhu změny ohniskové vzdálenosti - pokud budete mít nastaveno jiné clonové číslo než 7.1, dochází ke změně expozice, kterou musíte kompenzovat změnou expozičního času nebo hodnotou ISO. Proto musíte ponechat jednu z těchto dvou hodnot v režimu automatiky. Většina fotografů nechává v tomto případě automatické ISO. A samozřejmě to komplikuje i práci s bleskem - ať již v ateliéru nebo exteriéru. Pokud se podíváme na samotný graf, ostrost na 24 mm by měla být velmi dobrá a na 105 mm a clonovém čísle 7.1 také (tam je průběh křivky až neuvěřitelný). Nastavení fotoaparátu Nikon Z9 pro všechny zde publikované snímky, není-li uvedeno jinak: Fotoaparát Nikon Z9 pro FX
formát, Nikon Z50II pro DX formát, zpracování v Nikon NX-Studio. NX-Studio: Picture Control STANDARD, QUCK SHARP 0, SHARPENING 3, M-RANDGE SHARP +2, CLARITY +1, D-LIGHT NORMAL, VIGNETE control ON, ostatní hodnoty 0, Lateral Color Aberration - OFF, Axial Color Aberation - OFF, Auto Distortion Control - ON, RAW 14bit, Vysoká účinnost*, převod do nejvyšší kvality JPG. Vypnutá stabilizace, stativ. Výřezy odpovídají tiskové velikosti fotografie 120 x 180 cm u FX formátu, 88 x 132 cm u DX formátu
IZávěr: Opět musím připomenout - hodnocení ostrosti probíhá na výřezech odpovídajících tiskové velikosti 180 x 120 cm, to je dobré si pořád připomínat. Na tiskové velikosti 30x40 cm byste si rozdílů (třeba jen po mírném doostření) nemuseli vůbec všimnout. Celkově se dá zhodnotit, že ve většině případů je objektiv 24-120/4 mírně ostřejší, ale ty rozdíly asi nebudou pro cílovou skupinu fotografů, kteří si tento objektiv budou kupovat, podstatné. Testovací snímky v plné kvalitě JPG si můžete stáhnout zde (cca 1.7 GB)
Samozřejmě jako vždy záleží na zaostřené vzdálenosti, clonovém čísle, odstupu pozadí od popředí, kontrastu i charakteru pozadí a velikosti výsledné fotografie - čím bude fotografie větší, tím se vám bude zdát bokeh většinou lepší. Další snímky najdete v galerii na konci testu. Výřezy odpovídají tiskové velikosti 180x120 cm, zobrazení na monitoru 1:1. U všech snímků v je vypnuto automatické odstraňování aberace.
Portrétní sklo to určitě není - na 105 mm a clonové číslo 7.1 nerozmáznete pozadí do krémova ani náhodou, pokud není zcela jednolité nebo nebudete ostřit na 30 cm. Silně neostré světelné zdroje se chovají velmi slušně, cibulovitá struktura světelných zdrojů není výrazná a ani k okrajům snímku se netvoří žádné výrazné deformované čočky (kočičí oči). Méně neostré světelné malé zdroje mají trochu tendenci dělat "neštovice" nebo zdvojovat struktury. Na drobných lesklých ploškách v okrajích obrazu můžete na 105 mm objevit při 100% zvětšení malé vlaštovičky. Hodnocení bokehu je vždy individuální záležitost typu líbí-nelíbí, ale zde je můj závěr. Závěr: Toto určitě není portrétní objektiv, jak jej většinou chápeme, protože rozsah clonových čísel nedává na manipulaci s hloubkou ostrosti moc prostoru. Pokud má být členité pozadí na 105 mm a clonové číslo 7.1 dostatečně rozostřené, musí být relativně vzdálené od objektu. Bokeh samozřejmě není ideální, od toho jsou jiné objektivy. Ale čekal jsem to mnohem a mnohem horší - na tuto kategorii objektivu považuji podání neostrých částí obrazu za nadstandardní.
Aberaci, pokud je skutečně velká, nejde v editoru zcela odstranit. Projevuje se nevíce na nejnižším clonovém čísle a na rozmezí tmavých a světlých částí obrazu ve formě většinou fialových (v pozadí) nebo zelených obrysů (v popředí) - nejvíce na okrajích - učebnicovým příkladem jsou právě odlesky na tmavé vodní hladině, jemné větvičky stromů nebo odlesky na chromovaných předmětech či dlažebních kostkách. Závěr: V jemných větvičkách stromů přímo proti slunci asi budete mít s aberací trochu problém, ale to asi tak všechno. I bez odstraňování je aberace tohoto objektivu na překvapivě nízké úrovni. Kdysi u objektivů platilo (zvláště u objektivů pro zrcadlovky), že aberace se vzrůstajícím clonovým číslem výrazně klesá - dnes už je ten pokles, pokud vůbec nějaký, tak velmi pozvolný. U testovacích snímků ostrosti objektivů jste si mohli všimnout, že aberace je prakticky stejná, jako u 24-120/4 S.
Minimální zaostřovací vzdálenost je 20 (24mm) až 28 cm (105 mm). To není špatná hodnota, udávaný poměr zvětšení na ohniskové vzdálenosti je 0,5x. Takže pravé makro 1:1 to není, je to 1:2, ale na tuto kategorii objektivu je to velmi dobrá hodnota.
Závěr: Pravý makroobjektiv s poměrem 1:1 to není, ale i 1:2 je na tento typ objektivu nadprůměrný výkon. Ze vzdálenosti 28 cm od roviny snímače musíme sice odečíst při ohniskové vzdálenosti 105 mm dalších cca 16 cm, takže přední čočka je vzdálena od snímané předmětu cca 12 cm. S tím jde pracovat. Velmi dobrý výkon, to s hodí i na kytičky a i zkreslení je po automatické korekci (kterou nejde vypnout), velmi snesitelné.
Jak rychlost, tak i přesnost správného a rychlého zaostření je dána jak ostřícím mechanismem fotoaparátu, tak i schopností motorku objektivu dostat čočky co nejrychleji do správné pozice. Rychlost: Pro fotografování na AF-S velmi dobrá, někdy při AF-C objektiv chvilku váhá, než přeostří - zvláště při větším rozsahu nebo na velmi blízkou vzdálenost. Pro natáčení videa s automatickým přeostřováním bych si jej asi nezvolil. Na naštvaného vlčáka běžícího přímo proti objektivu na ohnisku 105 mm bych také asi zvolil jiné sklo. Hlučnost: V normálních situacích je ostření prakticky neslyšné. Přesnost: Jak vždy, výborná. Žádné dýchání při ostření jsem nezaznamenal.
Závěr: V této cenové kategorii naprosto v pohodě.
Objektiv není vybaven stabilizací a v této cenové kategorii to ani nelze očekávat. Závěr: Stabilizace není (škoda), ale vše vysvětluje cena. Pokud třeba jako majitelé přístrojů s DX snímači požadujete stabilizaci a FX objektiv, musíte si vybrat mezi Nikon Z 24-200/4-6,3 VR a Nikon Z 28-400/4-8 VR. Mezi DX objektivy je výběr objektivů se stabilizací samozřejmě rozsáhlejší: Z 16-50/3.5-6.3 DX VR, Z 16-50/2.8 DX VR, Z 18-140/3.5-6.3.
Nikon se nějak speciálně nerozepisuje o použitých antireflexních vrstvách, ale nějaké tam patrně budou.
Závěr: U fotografií, na kterých je nestíněný světelný zdroj, se chová objektiv překvapivě dobře - viz horní snímky se sluncem v záběru. Na nejnižších clonových číslech si objektiv udržuje výborný kontrast a při vyšších clonových číslech nedochází ani k nadměrným odleskům. V okamžiku, kdy je slunce částečně skryto za nějakou překážkou, je již situace jiná - zde se nepřítomnost lepších antireflexních prvků projeví. Ale v těchto případech si s takovou situaci neporadí ani podstatně dražší objektivy. Odlesky jsou vidět již v hledáčku a tak většinou není velký problém se jim vyhnout.
Pokud žádné zkreslení nevidíte, tak máte zrak v pořádku. Korekci zkreslení totiž nelze v programu Nikon NX Studio vypnout (a v Photoshopu také ne, protože se automaticky načte profil objektivu a nezjistil jsem, že by se to dalo někde vypnout). Asi Nikon ví, proč to dělá, bez elektronické úpravy byste se u takto levných objektivů mohli zhrozit. Závěr: Co oko nevidí, to srdce nebolí. Ať optika zkresluje jak chce, elektronika to napraví.
Vše na nejnižší clonové číslo na použité ohniskové vzdálenosti.
Rámeček má světlosti středu snímku. Závěr: Je tam, samozřejmě. Ale lze ji velmi dobře v editoru odstranit, pokud vadí. Až výrobci editorů zapracují profil objektivu do svých programů, budou ji tlumit automaticky. Ale na ohniskové vzdálenosti 105 mm je překvapivě malá i bez korekce - inu, světelnost 7.1 to částečně vysvětluje. Vinětace vás u tohoto objektivu trápit nebude, byť je třeba na ohniskové vzdálenosti 105 mm vyšší, než u objektivu 24-120/4 S.
Nelze použít, také to nemá smysl. V současné době lze použít Z konvertory k následujícím objektivům.
Fotoaparát Nikon Z9, zpracování
v Nikon Studio NX. Všechny zde publikované snímky a spoustu dalších se můžete pohodlně prohlédnout v galerii Zonerama.
Hodnocení je vždy poplatné cenové kategorii objektivu
+ cena + hmotnost + rozměry + dobrý poměr zvětšení + dobrá obrazová kvalita
+ krátká zaostřovací vzdálenost, na ohnisku 105
mm zvětšení 0,5x + pro většinu fotografických činností dostatečně rychlé ostření - pocitově nejsem schopen zjistit rozdíl proti 24-120/4S
+- plastový bajonet +- pouze jeden ovládací prvek - funkční kroužek +- nemá stabilizaci - v této cenové kategorii se ani čekat nedá
Uvedení tohoto objektivu na trh bylo pro většinu uživatelů fotoaparátů Nikon docela překvapení. Pravdou je, že objektiv tohoto rozsahu má již v různých světelnostech např. Canon, Sony, Panasonic, Sigma a možná i někdo další. A tak si Nikon asi řekl, že by bylo dobré jej mít také. Otázkou je, kdo si jej jako samostatný objektiv koupí. Majitelé 24-70/4? Majitelé 24-120/4S? Majitelé 24-200/4-6.3 VR? Asi ne. Možná snad majitelé 24-50/4-6.3 by mohli toužit po větším rozsahu za přijatelné peníze.
Tento objektiv se jistě objeví (již se objevil) v různých sadách s fotoaparátem, kdy by měl vycházet o pár korun lenvněji. Asi největší smysl dává sada s Nikonem Z5, Z5II a možná Zf. Často ovšem tyto sady sestavují prodejci, nikoliv výrobce. Jisté je, že cenový rozdíl mezi Nikonem 24-50/4-6,3 a tímto objektivem je minimální, takže cílová skupina dá patrně přednost zde testovanému objektivu, pokud jim nebudou vadit trochu větší rozměry. Dle mého názoru uživatelé Z6III, Z7II, Z8 a Z9 nejsou cílovou skupinou pro nákup tohoto objektivu.
V poměru cena/výkon to určitě není špatný objektiv a pro mnohé začínající i středně náročné fotografy se jistě stane vstupní bránou k bezzrcadlovce Nikon - vzhledem ke své univerzálnosti a hlavně ceně. Ovšem troufnu si předpovědět, že jeho osud může být stejný jako objektivu 24-70/4 S, který se jako nový téměř neprodává, protože jsou ho po uvedení objektivu Nikon 24-120/4 S plné bazary za 10 tisíc Kč. Fotografové, kteří budou chtít postoupit o úroveň výše, budou tento objektiv nahrazovat některým z objektivů uvedených v úvodu tohoto testu - nikoliv kvůli plastovému bajonetu, ale kvůli světelnosti. Pokud bych si měl vybrat jako nenáročný fotograf na cestování jediný objektiv, byl by to Nikon 24-200/4-6.3 VR. Pro náročnější focení bych zvolil vynikající Nikon 24-120/4 S. A pokud je hlavním požadavkem světelnost, pak Tamron 28-75/2.8. Pokud si nekoupíte objektivy z druhé ruky, vyjdou všechny jmenované jako nové dráž než zde testovaný objektiv, ale pokud to myslíte s fotografováním vážně, připlatil bych si.
V roce 2026 se má objevit na trhu až 11 objektivů Tamron - mnohé z nich budou jistě i pro Nikon Z bajonet a uvidíme, zda se v jeho stáji neobjeví nějaký podobný objektiv, jak se v minulosti již párkrát stalo.
Jedno je ovšem takřka jisté - všechny objektivy pro Z bajonet jsou minimálně do ohniskové vzdálenosti 200 mm podstatně ostřejší a rychleji ostří (na odpovídajícím těle) než jejich ekvivalenty na F bajonetu a tak samotná obrazová kvalita nebude hlavním prvkem, který by použití tohoto objektivu pro cílovou skupinu fotografů, pro které je určen, limitoval pro běžné fotografování.
Když byl objektiv oznámen, položil jsem v internetovém fóru otázku, zda to bude nejzbytečnější objektiv do Nikonu a většina diskutujících se mnou souhlasila. A to je celkem pochopitelné - budoucí uživatelé tohoto objektivu se patrně na odborných fórech houfně ještě nevyskytují. K testování jsem přistupoval trochu se skepsí, i když mne MTF křivky trochu mátly a ponoukaly k mírnému optimismu. Výsledky testů ve většině parametrů předčily mé očekávání. Možná to pro mnohé je zbytečný objektiv, ale jeho poměr cena/výkon není vůbec, ale vůbec špatný. Asi jeho největší vadou na kráse je světelnost 7.1 na 105 mm a nutnost vypláznout dalších 1.200,- Kč za sluneční clonu. V ostatních parametrech vlastně nemám, co vážného bych mu za tu cenu vytknul. Ale pokud nejsou peníze zcela limitujícím faktorem, tak bych si připlatil na Nikon Z 24-120/4 - ne proto, že je většinou mírně ostřejší, ale kvůli kombinaci světelnosti a většímu rozsahu ohniskových vzdáleností.
A nezapomeňte: U objektivů do cca českých 40.000,- Kč se mohou objevit i výraznější výrobní tolerance a výsledky porovnání jiných dvou objektivů se mohou klidně mírně lišit. Objektivy doporučuji kupovat z prvních várek, které se objeví na trhu, fotoaparáty až po roce :)
Za zapůjčení objektivu k testu děkuji českému
zastoupení firmy Nikon
Doplnění: Nikon prodává zde testovaný objektiv v sadě s Nikonem Z5, Z5II, Z6III(?) a Zf.
Testy probíhají na náhodně
vybraných objektivech z běžné maloobchodní sítě - protekce je vyloučena.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||